Vissza az áttekintéshez
Szoftver infók | Gyakorlati tippek
Könyvelés
ERP Rendszer

ÁNYK helyett eÁFA – hogyan készüljenek fel a vállalkozások és könyvelőirodák az átállásra?

Az ÁNYK kivezetése nem egyszerű programcsere. Olyan működési fordulópont, amely egyszerre érinti az adóügyi adatküldést, a könyvelési folyamatokat, a jogosultságokat és az alkalmazott ügyviteli rendszereket.

Az áfabevallásnál az eÁFA kerül előtérbe, de a valódi kérdés nem az, hogy melyik új felület váltja fel a régit. A vállalkozásoknak és könyvelőirodáknak azt kell eldönteniük, hogyan illeszkedjen a bevallás az eddigi munkafolyamatukhoz: külön webes feladatként vagy a könyvelési rendszerbe épített gép–gép kapcsolaton keresztül.

A döntést nem érdemes az utolsó bevallási időszakra hagyni. Az adatminőség, az adókódok, a jogosultságok és a technikai kapcsolat előkészítése ugyanis jóval az első éles benyújtás előtt munkát ad.

 

Mi változik az ÁNYK kivezetésével?

Az átállás határnapja.2027.01.01.  Ettől az időponttól az ÁNYK-n keresztül már nem lehet a megszokott módon adatot beküldeni a NAV-hoz. A változás nem kizárólag az áfabevallást érinti: az ÁNYK teljes kivezetése számos adó- és egyéb nyomtatvány benyújtási módját alakítja át.

Ezért két külön kérdést kell kezelni. Az egyik az általános nyomtatvány- és adatbeküldés új útja, amelynél az ONYA és a NAV általános M2M-szolgáltatásai is szerepet kaphatnak. A másik kifejezetten az áfabevallás, ahol az eÁFA webes felülete és az eÁFA M2M-kapcsolata közül lehet a működéshez illő megoldást kiválasztani.

A NAV tájékoztatása szerint azoknak a vállalkozásoknak, amelyek jelenleg is ügyviteli program segítségével használják az ÁNYK-t, és rendszeres adóügyi vagy adatszolgáltatási kötelezettségük van, különösen indokolt a gép–gép kapcsolat vizsgálata.

 

Az eÁFA nem egyszerűen egy új bevallási felület

A hagyományos megközelítésben a könyvelési rendszerben elkészülnek az adatok, majd ezekből külön lépésben áll össze a bevallás. Az eÁFA ezzel szemben a NAV rendelkezésére álló tranzakcióalapú adatokra, az adókódokra és a bevallás előtti ellenőrzésekre épít.

A rendszerben elérhetők többek között az online számlaadat-szolgáltatásból származó adatok, az online pénztárgépi nyugták és egyszerűsített számlák adatai, valamint a vámárudokumentumokhoz kapcsolódó információk. Ezek nem helyettesítik automatikusan a vállalkozás saját számviteli nyilvántartását, de új ellenőrzési alapot adnak.

Az eÁFA egyik legfontosabb értéke éppen az, hogy a bevallás előkészítésekor nem csak a vállalkozás könyvelési adatai láthatók. A NAV-nál már rendelkezésre álló forrásadatokkal való összevetés még a benyújtás előtt felszínre hozhat hiányzó, hibásan kódolt vagy ellentmondásos tételeket. A NAV eÁFA-tájékoztatója részletesen bemutatja az elérhető adatforrásokat és ellenőrzéseket.

 

Webes eÁFA vagy M2M: működési modellt kell választani

A webes eÁFA azoknak lehet kézenfekvő, akik közvetlenül a NAV felületén szeretnék áttekinteni, kiegészíteni és jóváhagyni a bevallás alapjául szolgáló adatokat. A NAV jelenlegi tájékoztatása szerint a webes felület egy bevallási időszakban százezer darabnál kevesebb számla kezelésére használható.

Az M2M-kapcsolat más logikát követ. Itt a NAV és a vállalkozás ügyviteli rendszere szabványos gépi interfészen keresztül kommunikál. A tranzakcióalapú adatok a saját rendszerben érhetők el, az adókódolással összeállított áfaanalitika pedig ugyanebből a munkakörnyezetből ellenőrizhető és továbbítható.

A választásnál ezért nem önmagában a számlamennyiség a döntő. Fontosabb kérdés, hogy hol történik ma a könyvelési munka, hány ügyfél vagy cég bevallását kell kezelni, mennyi a manuális adatmozgatás, milyen ellenőrzések vannak beépítve a folyamatba, és mekkora értéket jelentene az egységes rendszerben végzett munka.

 

Mit ad az eÁFA M2M a napi munkához?

Az M2M első előnye a közvetlen adatkapcsolat. A NAV-nál meglévő tranzakcióalapú adatok nem külön letöltött fájlokként és nem egy újabb párhuzamos nyilvántartásként jelennek meg, hanem az ügyviteli rendszer feldolgozási folyamatába kapcsolhatók.

A második előny az adókódokra épülő struktúra. A NAV standard adókódjai az adókötelezettség logikáját követik: megkülönböztetik például a fizetendő és levonható adót, az egyenes és fordított adózású tételeket, valamint az alkalmazott adómértéket. Az áfaanalitika és a bevallás sorai így egységesebb kódolásból állhatnak össze.

A harmadik előny a validáció. A NAV rendszere a feltöltött adónyilvántartáson formai, logikai és kockázatelemzési szempontú vizsgálatokat végezhet. Error üzenetnél a hibát javítani kell a benyújtás előtt; Warning esetén a bevallás ugyan benyújtható, de az eltérést érdemes felülvizsgálni. A NAV arra is felhívja a figyelmet, hogy az ellenőrzés több napot igénybe vehet, ezért a validációt nem célszerű a határidő előtti utolsó pillanatra hagyni.

A technológia tehát nem veszi át a szakmai döntést a könyvelőtől. Inkább korábban és strukturáltabban mutatja meg azokat a pontokat, ahol emberi ellenőrzésre, javításra vagy dokumentált álláspontra van szükség.

 

Milyen kedvező szabályok kapcsolódhatnak az eÁFA használatához?

Az eÁFA előnyei között nem csak technikai funkciók vannak. A webes vagy M2M-kapcsolaton keresztül bevalló adóalany számlabefogadóként mentesülhet az M-lapos adatszolgáltatás alól.

M2M-ben további, feltételekhez kötött szabályok is relevánsak. Ha az adóalany az önellenőrzést a bevallás benyújtásától, de legkésőbb az esedékességtől számított tizenöt napon belül nyújtja be, mentesülhet az önellenőrzési pótlék alól. A megbízható minősítésű adózó M2M-en benyújtott áfabevallását a NAV főszabály szerint az esedékességtől számított tizenöt napig nem ellenőrizheti; a jogszabályban meghatározott kivételek természetesen itt is érvényesek.

Ezeket a szabályokat mindig az adott adózó helyzetében, az aktuális jogszabályok és NAV-tájékoztatók alapján kell értékelni. Az M2M mellett ezért nem önmagában egy kedvezmény szól, hanem a pontosabb adatkapcsolat, a korábbi ellenőrzés és a kapcsolódó eljárási előnyök együttese.

 

Az M2M nem csak a legnagyobb számlaforgalmú cégeknek lehet fontos

Könnyű az M2M-et kizárólag nagyvállalati megoldásnak tekinteni. A NAV azonban egyértelműen jelzi, hogy a gépi interfészt azok is használhatják, akik egy bevallási időszakban százezer darabnál kevesebb számlát kezelnek, de könyvelésük már digitalizált folyamatokra épül.

Egy közepes vállalkozásnál vagy könyvelőirodánál már kisebb bizonylatszám mellett is jelentős lehet a manuális exportok, importok, újrakódolások és egyeztetések összeadódó időigénye. Ha több cég, több áfakör, eltérő jogosultsági szintek vagy összetettebb adózási döntések vannak a rendszerben, az integrált adatkapcsolat értéke gyorsan megnő.

A jó döntési kérdés ezért nem az, hogy elég nagy-e a vállalkozás az M2M-hez. Inkább az, hogy a jelenlegi folyamatban mennyi kézi adatmozgatás, ismételt ellenőrzés és párhuzamos nyilvántartás van, illetve ezekből mennyi szüntethető meg biztonságosan.

 

Mire érdemes felkészülni az átállás előtt?

Először a folyamatot kell feltérképezni. Ki állítja össze az áfaanalitikát, ki vizsgálja a kivételeket, ki hagyja jóvá a bevallást, és hol tárolják az ellenőrzések eredményét? Ha ezekre nincs egyértelmű válasz, az új technológia csak a régi bizonytalanságot viszi tovább.

Másodszor az adókódokat és a törzsadatokat kell rendezni. Az M2M az egységes kódolásra épít, ezért a hibás adókulcs, a következetlen partneradat vagy a nem megfelelően paraméterezett könyvelési esemény a bevallási folyamatban is megjelenik.

Harmadszor a jogosultságokat kell megtervezni. A technikai felhasználó, az interfész-elérés és az eÁFA-specifikus műveletek külön jogosultsági szinteket jelentenek. Könyvelőirodánál ehhez az ügyfelek képviseleti és jóváhagyási rendjét is hozzá kell igazítani.

Negyedszer időt kell hagyni a tesztelésre. A forrásadatok lekérése, az adókód-megfeleltetés, az analitika összeállítása, a validációk értelmezése és a bevallástervezet jóváhagyása együtt alkotja a folyamatot. Nem elég azt ellenőrizni, hogy technikailag létrejön-e a kapcsolat.

Végül szükség van felelősre és ütemezésre. Az átállás egyszerre adózási, számviteli, informatikai és szervezési feladat, ezért akkor halad jól, ha minden döntésnek van gazdája, határideje és dokumentált eredménye.

 

Hogyan készül a BMD NTCS az eÁFA M2M-re?

A BMD NTCS magyar jogi verziójában az eÁFA M2M megoldás a bevezetés előtti utolsó szakaszban van. A fejlesztés célja, hogy az eÁFA ne a könyvelési rendszertől független, különálló feladat legyen, hanem a már megszokott digitalizált munkafolyamat részeként működjön.

Ebben a megközelítésben a NAV adatai, az áfaanalitika, az ellenőrzési lehetőségek és a bevallás elkészítése ugyanabban a rendszerben kapcsolódhatnak össze, amelyben a napi könyvelési munka zajlik. Ez csökkentheti a párhuzamos adatkezelést, és átláthatóbbá teheti, hogy egy tétel milyen adókód alapján, milyen ellenőrzés után került a bevallásba.

A BMD könyvelési megoldása eleve integrált pénzügyi környezetre épül. Az eÁFA M2M fejlesztés ezt a logikát viszi tovább a NAV-val történő adatkapcsolat felé.

 

Az átállás nem a határnapon kezdődik

Az ÁNYK megszűnése adott dátum, a felkészülés üteme azonban vállalkozásonként eltér. Aki időben kiválasztja a megfelelő eÁFA-megoldást, rendezi az adókódokat és jogosultságokat, kipróbálja a teljes bevallási folyamatot, valamint tisztázza a felelősségeket, annak az átállás nem kényszerű rendszerkapkodás lesz.

A könyvelőirodák számára különösen fontos a korai tervezés, mert nem egyetlen vállalkozás folyamatát kell átállítaniuk. Ügyfelenként eltérhet a számlamennyiség, az adózási összetettség, a képviseleti rend és az alkalmazott rendszer, miközben a bevallási határidők közösek.

ÁNYK helyett eÁFA, a BMD NTCS-ben pedig hamarosan M2M. A következő időszak feladata már nem az, hogy megvárjuk a változást, hanem hogy a könyvelési folyamatot felkészítsük rá.